26 ноября 2021 года суд возвратил уголовное дело прокурору, руководствуясь ст.237 УПК РФ. Дело о незаконном использовании товарных знаков и знаков отличия (контрафакт) ч.4 ст.180 УК РФ.

Сроки привлечения к административной ответственности различны. Привожу сводную таблицу, для удобства ориентирования в этом разнообразии.

Он сидел за столом в кафе напротив меня, мимика выражала такую полифонию чувств, главным из которых была бешеная ярость,  в тоже время любопытство.  Крепко схватившись за ручку пивной кружки, был готов обрушить ее на мою голову. На всякий случай, это был мой доверитель, узнавший нечто...

26.11.2021 года, суд возвратил очередное уголовное дело по контрафакту прокурору. Рад.
По делу проходят девять обвиняемых. Ещё никогда не встречал, чтобы по ч.4 ст.180 УК РФ было такое количество обвиняемых. Веду защиту так называемого «организатора преступного сообщества». И он тоже невиновен.

Свою сагу о защите по ч.4 ст.180 УК РФ описывал. Не смотря на то, что уголовное дело в который уже раз передано в суд и уже полтора года веду борьбу с незаконным возбуждением дела в одиночку, в сознании других обвиняемых по делу произошли глобальные сдвиги.

Начинается уже третий по счету треш-сезон направления дела в суд по ч.4 ст.180 УК РФ — незаконное использование чужого товарного знака

Чем раньше адвокат придет на защиту, тем больше он сможет сделать для доверителя.
Казалось бы, такая банальщина, вроде бы все знают об этом, что предпочитают не замечать, это явление наподобие земной Гравитации.

Огромная благодарность всем активным участникам Праворуба. Особая признательность одному из лучших процессуалистов клуба адвокату Галкину Константину.Данное уголовное дело, было возбуждено больше года назад о незаконном использовании товарных знаков организованной группой.15 июня 2020 года, трое под...

Возможно читатель помнит писанное мной представление интересов доверителя по распискам и займам в уголовном, а затем и в гражданском деле в трилогии, описанной ранее. В этом деле пришлось строить баррикаду с другой стороны.

Ко мне обратилась молодая женщина, пояснила, что ее бывшая свекровь обратилась в суд с требованием взыскать с нее денежные средства по долговой расписке, которую она не видела в глаза.