ФЗ «Об ОРД» отвратителен, претензий к нему у меня лично навалом, уже по данному поводу было вынесено Постановление ЕСПЧ по делу "Роман Захаров (Roman Zakharov) против российской федерации" (жалоба № 47143/06).
Мало кто его понимает, о вообще не хотят понимать. Под шумок того, что данный закон обладает правовой неопределенностью, оформление документов при закреплении результатов ОРД правоохранителями вносятся что угодно, но не то что закреплено самим Законом, а точнее, Инструкцией по его исполнению.

Разбирается лишь краткий эпизод. Речь только о фрагменте, еще об одном. Уголовное дело еще не окончено в работе и в суде, сами понимаете — интерактив. Прошу отнестись с пониманием, все-таки прямой эфир с некоторой задержкой.

Само название говорит о некой фантасмагорической реальности, где взаимоисключающие объекты очень хорошо соседствуют. Жизнь давно переплюнула в экспрессии причудливые картины Сальвадора Дали. Кстати, если бы художник был жив, ему непременно следовало посетить с десяток-другой судебных процессов для прилива Вдохновения.

26 ноября 2021 года суд возвратил уголовное дело прокурору, руководствуясь ст.237 УПК РФ. Дело о незаконном использовании товарных знаков и знаков отличия (контрафакт) ч.4 ст.180 УК РФ.

Сроки привлечения к административной ответственности различны. Привожу сводную таблицу, для удобства ориентирования в этом разнообразии.

Он сидел за столом в кафе напротив меня, мимика выражала такую полифонию чувств, главным из которых была бешеная ярость,  в тоже время любопытство.  Крепко схватившись за ручку пивной кружки, был готов обрушить ее на мою голову. На всякий случай, это был мой доверитель, узнавший нечто...

26.11.2021 года, суд возвратил очередное уголовное дело по контрафакту прокурору. Рад.
По делу проходят девять обвиняемых. Ещё никогда не встречал, чтобы по ч.4 ст.180 УК РФ было такое количество обвиняемых. Веду защиту так называемого «организатора преступного сообщества». И он тоже невиновен.

Свою сагу о защите по ч.4 ст.180 УК РФ описывал. Не смотря на то, что уголовное дело в который уже раз передано в суд и уже полтора года веду борьбу с незаконным возбуждением дела в одиночку, в сознании других обвиняемых по делу произошли глобальные сдвиги.

Начинается уже третий по счету треш-сезон направления дела в суд по ч.4 ст.180 УК РФ — незаконное использование чужого товарного знака

Чем раньше адвокат придет на защиту, тем больше он сможет сделать для доверителя.
Казалось бы, такая банальщина, вроде бы все знают об этом, что предпочитают не замечать, это явление наподобие земной Гравитации.